Camelot mengklaim itu bisa ‘tidak ada lagi’ jika keputusan Komisi Perjudian Inggris untuk menyebut Allwyn sebagai penawar pilihan untuk lisensi keempat ditegakkan.
Ketika persidangan yang sangat dinanti-nantikan dimulai di Pengadilan Tinggi Inggris, pemegang jabatan saat ini menekankan bahwa itu ‘akan lenyap’ jika kehilangan kontrak yang telah dipegangnya sejak dimulainya Lotere Nasional pada tahun 1994.
UKGC menyebut Allwyn sebagai penawar pilihannya pada bulan Maret , memicu tantangan hukum dari tiga penawar saingan – The New Lottery Company milik Richard Desmond dan Sisal dari Italia bergabung dengan Camelot dalam bandingnya .
Namun, menanggapi klaim Camelot, penasihat Komisi menegaskan bahwa satu-satunya tujuan Camelot adalah untuk mengoperasikan Lotere Nasional selama itu memegang kontrak. Perusahaan milik Kanada itu didirikan sebagai Perusahaan Kendaraan Khusus, diklaim, pada tahun 1994.
Sarah Hannaford QC mengatakan kepada pengadilan: “Lisensi yang telah dibuat memungkinkannya hanya untuk melakukan Lotere Nasional Inggris dan kegiatan tambahan jika ada kesepakatan.
“Pada keseimbangan kenyamanan, di satu sisi, penggugat (Camelot) ingin Anda memerintahkan agar perpindahan ke lisensi keempat ditunda agar sesuai dengan mereka. Di sisi lain, itu melibatkan kompromi dan risiko besar bagi klien saya dan Allwyn.”
Pengadilan mendengar bahwa Camelot ingin mengubah atau mempersingkat masa transisi antara lisensi ketiga dan keempat, yang semula dijadwalkan 23 bulan sejak pengumuman Komisi. Pengadilan juga diberitahu bahwa disepakati bahwa minimal 19 bulan transisi harus dilakukan.
UKGC selalu mempertahankan bahwa ia menjalankan proses ‘ adil, terbuka dan kuat ‘ di seluruh kompetisi lisensi Lotere Nasional keempat.
Hannaford merinci bahwa Komisi ingin melanjutkan rencananya untuk Lotere Nasional, menambahkan: “’Klien saya mengatakan bahwa mereka telah melakukan pengadaan dengan hati-hati dan mencapai kesimpulan.
“Oleh karena itu, mereka ingin melanjutkan penerapan izin. Mereka, dalam pengajuan saya, berhak untuk menempatkan kontrak dan di situlah keseimbangan kenyamanan seharusnya berada.”
Akhirnya, Hannaford membahas peran Camelot sebagai SPV dan itu bukan jaminan untuk kontrak masa depan, mengklaim ‘satu-satunya kerugian hukum’ adalah kehilangan keuntungan dan kerusakan ‘jelas’ merupakan obat yang cukup untuk kerugian itu.
“Menetapkan diri Anda sebagai SPV dan kemudian mengatakan ada ancaman eksistensial sama sekali tidak berfungsi sebagai masalah hukum dalam pengajuan saya,” bantah Hannaford.
“Camelot UK mengambil keputusan untuk beroperasi seperti yang mereka lakukan dan sangat bisa diduga bahwa mereka mungkin kehilangan kontrak.”
Telah dinyatakan bahwa Camelot akan dituntut untuk menuntut UKGC sebesar £500 juta sebagai ganti rugi, uang yang seharusnya digunakan untuk mendukung tujuan yang baik.
Namun, jika petahana saat ini memilih untuk melanjutkan tindakannya, maka lisensi ketiga akan diperpanjang dengan proses yang tetap ditahan sementara persidangan berlanjut.
Kasus pengadilan berlanjut.
https://paitosdy.top/
https://paitosgp.link/
https://pengeluaranhk.top/
https://pengeluaransdy.xyz/
https://pengeluaransgp.top/
https://resultsdy.org/
https://resultsgp.top/
https://totobethk.info/
https://totobetsdy.top/
https://totobetsgp.org/
