Beberapa penggemar Taylor Swift ingin Anda mengetahui tiga hal: Mereka belum berusia 16 tahun, mereka memiliki karier dan sumber daya, dan, saat ini, mereka sedang marah. Itu adalah motivator politik yang kuat, kata para peneliti.
Lihat apa yang dibuat oleh Ticketmaster.
Itu dimulai Selasa, ketika jutaan orang memadati pra-penjualan untuk Eras Tour yang telah lama ditunggu-tunggu Swift, mengakibatkan crash, menunggu lama, dan pembelian panik. Pada hari Kamis, Ticketmaster telah membatalkan penjualan umum, dengan alasan tiket yang tersisa tidak mencukupi dan memicu badai kemarahan dari para penggemar. Swift sendiri mengatakan cobaan itu “benar-benar membuatnya kesal”.
Ticketmaster meminta maaf tetapi darah buruk sudah ditabur. Dan sekarang penggemar — dan politisi — sudah mulai menindaklanjutinya.
Perwakilan AS Alexandria Ocasio-Cortez mengarahkan Swifties ke tempat mereka dapat mengajukan keluhan kepada Departemen Kehakiman AS. Beberapa jaksa agung negara bagian – termasuk di Pennsylvania dan Tennessee, negara bagian utama dalam kisah asal Swift – telah mengumumkan penyelidikan.
Stephanie Aly, seorang profesional berbasis di New York yang telah bekerja pada pengorganisasian komunitas untuk politik progresif, selama bertahun-tahun berpikir bahwa memobilisasi fandom untuk kemajuan sosial dapat bermanfaat.
“Fandom adalah pengatur alami,” kata Swiftie yang berusia 33 tahun. “Jika Anda menemukan masalah yang tepat dan Anda mengaktifkannya dan melibatkannya, maka Anda dapat melakukan perubahan nyata.”
Pada tahun 2020, misalnya, penggemar K-pop mengorganisir untuk mendukung gerakan Black Lives Matter dan berusaha meningkatkan pendaftaran untuk kampanye Donald Trump. Aly dan Swifties dari berbagai industri — hukum, hubungan masyarakat, keamanan siber, dan lainnya — telah bergabung untuk membuat Vigilante Legal, grup yang menargetkan Ticketmaster dengan membuat templat email untuk mengajukan petisi kepada jaksa agung dan memberikan informasi antitrust. Ribuan telah menyatakan minat untuk membantu atau belajar lebih banyak.
“Tingkat kemarahan yang baru saja Anda lihat di negara sekitar masalah ini sangat mencengangkan,” kata Jean Sinzdak, direktur asosiasi Pusat Wanita dan Politik Amerika di Universitas Rutgers. “Orang-orang benar-benar berbagi perasaan mereka tentang itu dan membangun gerakan tentang itu secara online, yang menurut saya cukup menarik. Ini tentu saja merupakan kesempatan untuk melibatkan orang secara politik. Sulit untuk mengatakan apakah itu bertahan lama, tetapi itu pasti terasa seperti peluang nyata.
Di satu sisi, kata Sinzdak, ini memberi banyak pengikut Swift yang terdiri dari orang-orang muda garis langsung untuk melihat bagaimana kebijakan terbentuk. Itu juga menargetkan demografis yang jarang dirayu oleh politisi selama musim pemilu.
“Tidak ada yang keluar dan berpikir, ‘Mari kita targetkan wanita muda,’” kata Gwen Nisbett, seorang profesor Universitas Texas Utara yang meneliti persimpangan keterlibatan politik dan budaya pop. “Baik tentang aborsi atau pinjaman mahasiswa, kelompok usia itu sangat termobilisasi dan wanita muda sangat termobilisasi.”
Budaya dan komunitas penggemar telah mendorong kecenderungan itu ke arah mobilisasi. Nisbett sedang mempelajari hubungan parasosial – ketika penggemar memiliki hubungan satu arah yang kuat dengan selebriti – pada tahun 2018, ketika Swift yang sebelumnya apolitis memposting dukungan kandidat Demokrat ke media sosial. Nisbett menemukan bahwa meskipun postingan semacam itu mungkin tidak menentukan suara penggemar, hal itu tetap meningkatkan kemungkinan penggemar akan mencari lebih banyak informasi tentang pemungutan suara — dan benar-benar memilih.
Sebagai catatan: AP VoteCast, sebuah survei ekstensif terhadap pemilih AS, menunjukkan sekitar sepertiga pemilih Tennessee pada tahun 2018 mengatakan bahwa mereka memiliki pendapat yang baik tentang Swift, dan di antara mereka, mayoritas besar – sekitar 7 dari 10 – didukung oleh Demokrat Phil Bredesen dalam kontes Senat. Itu sangat kontras dengan sekitar sepertiga pemilih yang memiliki pendapat tidak baik tentang Swift dan sangat mendukung Marsha Blackburn dari Partai Republik.
Untuk Swifties, kemarahan terhadap Ticketmaster bukan hanya tentang tiket: “Itu adalah fakta bahwa Anda tidak dapat berpartisipasi dalam komunitas dan fandom Anda dan itu adalah bagian dari identitas Anda,” kata Nisbett.
Ini bahkan bukan pertama kalinya fandom atau artis menargetkan Ticketmaster. Pearl Jam membidik perusahaan pada tahun 1994, meskipun Departemen Kehakiman akhirnya menolak untuk mengajukan kasus. Baru-baru ini, penggemar Bruce Springsteen sangat marah dengan harga tiket yang tinggi karena sistem penetapan harga platform yang dinamis.
“Ini bukan hanya tentang balas dendam untuk Swifties. Ini bukan tentang mendapatkan tambahan satu juta tiket penggemar Taylor Swift, atau kita semua pergi ke sesi rahasia, ”kata Jordan Burger, 28, yang menggunakan latar belakang hukumnya untuk membantu penyebabnya. “Ini tentang kesetaraan fundamental. Dan ketika Anda memiliki perusahaan monopoli seperti itu, itu sangat mewakili struktur kelas masyarakat di mana tidak ada lagi kesetaraan, tidak ada keadilan.”
Kekuatan dan ukuran fandom Swift telah memicu percakapan tentang ketidaksetaraan ekonomi, yang hanya dilambangkan oleh Ticketmaster.
Aly mencatat bahwa cukup banyak anggota grup yang mendapatkan tiket; masalahnya lebih besar dari Ticketmaster, katanya.
“Kami mendapat masukan bahwa, ‘Ini terlalu besar, biarkan pemerintah yang menanganinya.’ Pernahkah Anda melihat pemerintah AS? Pemerintah hanya berfungsi ketika orang mendorongnya dan ketika orang menuntutnya berfungsi dan orang-orang terlibat, ”katanya. “Bahkan ketika sesuatu tampak terlalu besar untuk gagal atau terlalu kuat untuk gagal, selalu ada cukup banyak dari kita untuk membuat perbedaan. Keterlibatan Anda mungkin menjadi hal yang mendorongnya ke tepi yang memaksa pemerintah untuk bertindak.
Aly mengatakan banyak Swifties dewasa memiliki pengalaman 10-15 tahun diintimidasi karena menyukai penyanyi – tetapi apa yang ada dalam pikiran penggemar mungkin lebih baik daripada balas dendam.
“Kami memiliki kulit yang tebal dan tidak ada ruginya, sungguh,” kata Aly.
___
Wartawan Associated Press Hannah Fingerhut berkontribusi pada laporan ini dari Washington. Brooke Schultz adalah anggota korps Associated Press/Report for America Statehouse News Initiative yang berbasis di Harrisburg, Pennsylvania. Laporan untuk Amerika adalah program layanan nasional nirlaba yang menempatkan jurnalis di ruang redaksi lokal untuk melaporkan masalah yang dirahasiakan.
Toto HK atau kerap https://nagalautbet.com/ pula disebut Totobet HK ialah suatu pasaran permainan judi toto gelap di Indonesia yang berasal berasal dari negara Hongkong. Kemudian Dibawakan ke tanah air, melalui jalan Bandar darat serta dimainkan oleh penduduk lokal. Namun bersamaan berjalannya perkembangan teknologi, permainan ini termasuk jadi dimodernisasi. Sehingga kami sudah sanggup memainkannya kapanpun dan dimanapun melalui gadget Handphone masing-masing. Membuat Popularitasnya pemainnya kian meningkat tajam, dan menurut riset yang kami ambil melalui https://cortecscenery.com/ Google Keyword Planner. Tercatat lebih berasal dari 1juta pencarinya tiap tiap hari berasal dari beberapa Keyword Populer pasaran ini.
Hongkong Prize : Angka Resmi Togel Hongkong
Hongkong Prize adalah https://annuaire-hypnose.com/ angka paling penting bagi para petaruh games judi Togel HK. Dikarenakan nomer tersebut merupakan Angka formal yang digunakan oleh seluruh bandar, Baik itu bandar Darat ataupun Bandar Online untuk menentukan pemenang disetiap periodenya. Jadi tidak mengherankan andaikan kala tengah terjadi sistem pengeluaran pada pukul 11 malam, Traffic pengunjungnya merupakan yang paling banyak di Indonesia.
